Ochrona przyrody
Program ochrony przyrody dla Nadleśnictwa Olsztynek znajduje się tutaj.
Zgodnie z Zarządzeniem nr 22 Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie z 26 kwietnia 2019 roku, na terenie Nadleśnictwa Olsztynek zostały wyznaczone lasy o szczególnych walorach przyrodniczych – HCVF (High Conservation Value Forests).
W związku z aktualizacją lasów o szczególnych walorach przyrodniczych poniżej przedstawiono zaktualizowany wykaz poszczególnych kategorii HCVF oraz aktualne mapy z ich zasięgiem. |
Lasy o szczególnych walorach przyrodniczych są przyporządkowane do poszczególnych kategorii:
HCVF 1 - Lasy posiadające globalne, regionalne lub narodowe znaczenie pod względem koncentracji wartości biologicznych
HCVF 1.1 - Obszary chronione:
1.1.1 obszary chronione w rezerwatach przyrody
1.1.2 obszary chronione w parkach krajobrazowych
HCVF 1.2 - Ostoje zagrożonych i ginących gatunków
HCVF 2 - Kompleksy leśne odgrywające znaczącą rolę w krajobrazie, w skali krajowej, makroregionalnej lub globalnej
HCVF 3 - Lasy zawierające rzadkie, ginące lub zagrożone ekosystemy
HCVF 3.1 - Ekosystemy skrajnie rzadkie i ginące, marginalne z punktu widzenia gospodarki leśnej
HCVF 3.2 - Ekosystemy rzadkie i zagrożone w skali Europy
HCVF 4 - Lasy spełniające funkcje w sytuacjach krytycznych
HCVF 4.1 - Lasy wodochronne
HCVF 4.2 - Lasy glebochronne
HCVF 6 - Lasy kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnych społeczności
Kategoria ochronności HCVF |
Identyfikacja formy ochrony |
Opis |
HCVF 1.1.1 - Lasy w rezerwatach |
Rezerwaty |
1.Bagno Nadrowskie 2.Jezioro Francuskie 3.Dylewo 4. Rzeka Drwęca |
HCVF 1.1.2 - Lasy w parkach krajobrazowych |
Park Krajobrazowy |
Park Krajobrazowy Wzgórz Dylewskich |
HCVF 1.2 - Ostoje zagrożonych i ginących gatunków |
Ostoje: ptaków i ssaków chronionych strefowo |
Wykaz gatunków, dla których wyznaczono ostoje: 1. ptaki chronione strefowo: Bielik, Rybołów, Orlik krzykliwy, Kania ruda i czarna, Bocian czarny, 2. ssaki: Wilk |
HCVF 2 - Kompleksy leśne odgrywające znaczącą rolę w krajobrazie, w skali krajowej, makroregionalnej lub globalnej |
Obszary Natury 2000 |
1.Puszcza Napiwodzko-Ramucka 2.Ostoja Napiwodzko-Ramucka 3.Ostoja Doliny Drwęcy 4. Ostoja Dylewskie Wzgórza |
HCVF 3.1 - Ekosystemy skrajnie rzadkie i ginące, marginalne z punktu widzenia gospodarki leśnej |
Ekosystemy skrajnie rzadkie i ginące |
Wykaz siedlisk, dla których wyznaczono ostoje: 1. Bory i lasy bagienne |
HCVF 3.2 - Ekosystemy rzadkie i zagrożone w skali Europy, lecz w Polsce pospolitsze i występujące wielkoobszarowo, stanowiące ważne obszary gospodarki leśnej |
Ekosystemy rzadkie i zagrożone |
Wykaz siedlisk, dla których wyznaczono ostoje: 1. Żyzna buczyna niżowa, 2. Kwaśna buczyna niżowa, |
HCVF 4.1 - Lasy wodochronne |
Lasy wodochronne |
|
HCVF 4.2 - Lasy glebochronne |
Lasy glebochronne |
|
HCVF 6 - Lasy kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnych społeczności |
Lasy kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnych społeczności |
W ramach konsultacji społecznych wyznaczono miejsca ważne dla miejscowej społeczności takie jak: cmentarze, grobowce, mogiły, kurhany. |
Kategoria ochronności HCVF |
Zasady gospodarowania w lasach HCVF opracowane przez Związek Stowarzyszeń „Grupa Robocza FSC – Polska „Kryteria wyznaczania Lasów o szczególnych walorach przyrodniczych (High Conservation Value Forests) w Polsce” Adaptacja do warunków Polski, lipiec 2006 |
HCVF 1.1.a |
Każde działanie w lesie tej kategorii musi wynikać z potrzeb ochrony przyrody. W zasadzie dopuszczalne są tylko działania wynikające z planu ochrony lub zadań ochronnych (inne muszą być zatwierdzone decyzją wojewody). |
HCVF 1.1.b |
Należy oczekiwać zasad zagospodarowania polegających na kompromisie potrzeb gospodarki i ochrony, wyrażających się modyfikacjami w szczegółowych sposobach prowadzenia tej gospodarki tj. przynajmniej w pewnym stopniu odmiennych niż w pozostałych lasach. W przypadku istnienia planów ochrony dla form ochrony przyrody, należy oczekiwać przeniesienia ustaleń tych planów do planu urządzenia lasu. |
HCVF 1.2 |
W związku z różnorodnością wymagań poszczególnych gatunków, nie można określić wspólnych zasad gospodarowania w lasach tej grupy. Rozstrzygające znaczenie ma kryterium zachowania populacji i siedlisk odpowiednich gatunków w tzw. "właściwym stanie ochrony" (favourable conservation status, FCS), tak jak definiuje go Dyrektywa Siedliskowa UE i polskie prawo ochrony przyrody. Szczegółowe kryteria FCS muszą być określone dla każdego gatunku z osobna przez specjalistów od danego gatunku. |
HCVF 2 |
Celem jest tu samo zachowanie charakteru wielkiego kompleksu leśnego - co w zasadzie nie nakłada szczególnych wymogów na gospodarkę leśną jako taką. Jednak dla zachowania "szczególnych wartości przyrodniczych": a) może być potrzebna kontrola wpływu gospodarki leśnej na strukturę krajobrazu leśnego (zachowanie "mozaiki" drzewostanów, w tym udziału w tej mozaice elementów kluczowych dla różnorodności biologicznej - np. starodrzewi); b) może być potrzebna szczególna ochrona pewnych istotnych w krajobrazie "zbieżności przestrzennych" (np. starodrzewy przy jeziorach - b. ważne dla pewnych gatunków ptaków); c) może być potrzebna ochrona - także czynna - niektórych małych ale ważnych elementów krajobrazu (np. łąk śródleśnych, innych powierzchni otwartych wśród dużych kompleksów leśnych) d) ochrona całości kompleksu lub jego części przed nadmierną penetracją ludzką. |
HCVF 3.1 |
Wyznaczone obszary powinny być wyłączane z użytkowania - należy oczekiwać ich "przeznaczenia do ochrony przyrody", nawet jeżeli nie będą objęte ustawowymi formami ochrony przyrody (w praktyce zwykle nie należy w nie ingerować, chyba że występują szczególne potrzeby przyrodnicze). |
HCVF 3.2 |
Generalnym kryterium jest zachowanie siedliska przyrodniczego (ekosystemu) we "właściwym stanie ochrony". W praktyce gospodarka leśna powinna być prowadzona w sposób zapewniający: a) zgodność docelowego typu drzewostanu ze składem odpowiedniego naturalnego zbiorowiska leśnego; b) niepomniejszenie udziału % starodrzewi i zachowanie ich ciągłości przestrzennej; c) niepomniejszanie średniego wieku i zasobności; d) zachowanie lub pilne i intensywne odtwarzanie elementów ważnych dla różnorodności biologicznej ekosystemu (grube drzewa, martwe drzewa, wykroty) |
HCVF 4.1 |
Stosuje się zasady zagospodarowania zapewniające stałą obecność szaty leśnej, a więc rębnie częściowe, gniazdowe, stopniowe lub przerębową. Rębnia zupełna może być stosowana tylko w sytuacjach klęskowych". "W strefie bezpośrednio przyległej do źródeł i ujęć wody, w lasach łęgowych, na torfach i na siedliskach bagiennych, wzdłuż linii brzegowej cieków i zbiorników wodnych oraz w strefach wododziałowych obowiązuje zakaz stosowania środków chemicznych - z wyjątkiem przypadków gdy zagrożone jest istnienie lasu. |
HCVF 4.2 |
W lasach glebochronnych przyjmuje się ogólną zasadę trwałości szaty leśnej i umiarkowanego stosowania cięć pielęgnacyjnych, sanitarnych i odnowieniowych - rębniami złożonymi oraz dąży do wytworzenia dolnego piętra lub podszytu ( z wyjątkiem siedlisk ubogich), o ile nie występują one naturalnie w danym zbiorowisku. Od powyższych zasad dopuszcza się odstępstwa: − w drzewostanach silnie uszkodzonych przez czynniki biotyczne, abiotyczne i antropogeniczne może być stosowana rębnia zupełna z nawrotem cięć 5 - 7 lat, − w drzewostanach zniszczonych należy możliwie najwcześniej wprowadzić odnowienie z wykorzystaniem w razie potrzeby gatunków szybko rosnących i przedplonowych. |
HCVF 6 |
Zagospodarowanie powinno uwzględniać wolę i opinię lokalnej społeczności. Nie powinno jednak stać w sprzeczności z możliwością zachowania pozostałych zidentyfikowanych wyższych wartości ochronnych lasu. |
Niektóre obszary leśne spełniające kryteria kilku kategorii ochronności są przyporządkowane do różnych kategorii lasów HCVF. Na terenie Nadleśnictwa Olsztynek. Lasy o szczególnych walorach przyrodniczych łącznie pokrywają ponad połowę wszystkich gruntów Nadleśnictwa.
Więcej informacji dotyczących wyznaczonych lasów HCVF można uzyskać w siedzibie Nadleśnictwa – osoba odpowiedzialna -do konsultacji - Joanna Abramczyk tel. 089 5194276, e-mail joanna.abramczyk@olsztyn.lasy.gov.pl
Ewentualne uwagi odnośnie wyznaczonych lasów o szczególnych walorach przyrodniczych na ternie Nadleśnictwa Olsztynek można zgłaszać w siedzibie Nadleśnictwa do dnia 30 września br. |
Rozmieszczenie lasów o szczególnych walorach przyrodniczych na terenie Nadleśnictwa Olsztynek znajduje się poniżej:
Monitoring wybranych gatunków i lasów HCVF
Nadleśnictwo Olsztynek prowadzi regularny monitoring wybranych elementów przyrodniczych w celu uniknięcia działań, które mogłyby negatywnie wpłynąć na środowisko naturalne ze szczególnym uwzględnieniem ekosystemów leśnych.
Monitoring form ochrony przyrody, ogrodów dendrologicznych i ośrodków rehabilitacji zwierząt (HCVF 1.1.a, HCVF 1.1.b, HCVF 1.2, HCVF 2)
Monitoring stanowisk rzadkich i chronionych gatunków
Monitoring pomników przyrody
Pliki do pobrania - lista załączników
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_1_1_1_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_1_1_1_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_1_1_2_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_1_1_2_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_1_2_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_1_2_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_3_1_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_3_1_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_3_2_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_3_2_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_4_1_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_4_1_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_4_2_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_4_2_wykaz_2019.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_6_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~hcvf_6_wykaz.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~ekosystemy_referencyjne_mapa.pdf
-
.PDFpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~ekosystemy_referencyjne_wykaz.pdf
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele___formy_ochrony_przyrody__2013.xls
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele___formy_ochrony_przyrody__2014.xls
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele___formy_ochrony_przyrody__2015.xls
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele___formy_ochrony_przyrody__2016.xls
-
.XLSXpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele_form_ochrony_przyrody_2017.xlsx
-
.XLSXpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele_form_ochrony_przyrody_2019.xlsx
-
.XLSXpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~tabele_formy_ochrony_przyrody_2018.xlsx
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~formy_ochrony_przyrody2012.xls
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~formy_ochrony_przyrody_2011.xls
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~formy_ochrony_przyrody_2010.xls
-
.XLSpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~monitoring_pomnikow_przyrody_wg_stanu_na_2019_r..xls
-
.XLSXpx_dg~rdlp_olsztyn~nadl_olsztynek~karty_monitoringu_roslin_2013_2019.xlsx